古语云：时世造英雄。
我要说：时代铸名人。
不说远了，就说中国，说远了我不太了解情况，对世界史更是知之不多，所谓没有调查就没有发言权。而就是中国，我也只能说文化名人，因为我对其它领域知之不多。而文化名人，我也只能说个大概，因为他们代表了一个时代，是一个时代众文人既向往之又嫉妒之的典范而已。而除了我一生敬佩的鲁迅先生外，其他文人我也不敢点名，因为这个时代还有法律为他们护航，我一个弱不禁风的小不点，经不起名人搬起这个武器来折腾。
先说鲁迅先生。本人对他敬重有加，而且也颇具其思想风格（尽管水平和人格都相差太远）。在当时那个时代，造反是时代的主流，造反文学，是觉醒文学，被国人称之为文化旗帜一点不为过。所以鲁迅先生顺应了那个时代，被称为时代先锋，我认为是恰当的。也正是他那反抗精神迎得了国人的尊重，而尊重他的造反精英又刚好取得了决定性胜利，所以他的精神被流传，他的文章成为了学生们学习的范文，而他本人也就名传千古了！然而，假如他解放后还活着，我们可以想像，像他那么有骨气的人，在那样或当今这样的时代，他的文章的火药味会一点不会减少的，那其结局是什么，可想而知。
再说现代文人。如今是一个燥动的年代，连指导思想都三、五年有一创新的时代，还有什么东东不能再速成？所以当前许多文人也赶上了。但我个人认为，他们靠的不是本事，而是迎合！真正的本事应是自己思想的创新，是自己大脑中形成的独特见解，而不是旧说新解一类东东！如果硬要说是一种本事，我相信有一大堆文人都够这本事，基层的文人不说，一般大学的文人也不说，就光是顶瓜瓜的名牌大学中的文人，我想够本事、能翻陈书讲讲大道理的不下于数以千计吧。可为什么就只有那么几名今天这里当评判，明天那里去演说，甚至最近还传出有人演讲还要几十人之众的警察保驾护航之事！
为什么？就是因为他（她）们能从古代名人处借光，且是根据时代的需要（或者说权威的需要更为确切）而断章取义的借光！有的甚至连借光都说不上——他（她）们只是找到了古代名人剪下的废弃指甲，在那里大费周章地任意曲解——连古人自己都作为废弃之物而丢之的东东，却被这个时代的某些所谓大文人为了迎合权威群体而捡起来大解特解，这是不是很可笑？——其实一点不可笑，借古人之言的好处之一就是古人已作古，不管你解得对不对，他都不会吭一声，更不会来不来就拉你进公堂，就算是废弃之物，他也不会站出来申辩。所以现代许多文人都爱好这一口，因为他（她）们获得了好处，既实现了名垂千古的梦想，又因此而获取了现实中的额外之财！一举两得，何乐而不为！
为此，本人有一个不成熟的想法，那就是：听名人讲古，不如看译著；而看译著，不如赏原文！