（五）
凭吊诗向来是吟坛一大宗。时今旅游发展，游历中有更多机会领略。读：
水龙吟·谒武昌蛇山下汉王陈友谅之墓
算来堪数英雄，荒阶野岭谁凭吊？巍巍宝塔，滔滔汉水，空余夕照。墓草萧萧，孤鸿声里，烟水音渺。将萎蒿折断，碑文轻触，因何故，无人扫。遥想沔阳年少，立西风，仰天长啸。渔家小子，强权何惧？胸怀远抱。逐鹿金陵，鄱阳一战，剑沉湖淖。叹儒生谬论，古今历史，以兴亡较。
对于陈友谅这个历史人物现在姑且不论，单就这首词的结构来说，是很到位的好词。上阕开篇一语出议，二句出现状，词人之慨通篇之调由此出矣。紧承写了眼前之景，勾画出了一派荒芜景象，集中表现了词人惋惜甚至不满的情绪。过片以“遥想”承转，展示陈之身世伟业，“何惧”二字亮出英雄本色，“逐鹿”二句亮出光辉战绩。又用“剑沉”二句概括其挫折失败，最后发出感慨。
凭吊诗词大底如是构篇。

（六）
绿荷钱翠点春湖，堤柳丝飘浪细娱。
出世莺鸣申远志，横空雁叫道昌图。
晴风温暖和琴曲，邀月盈畴韵雅虞。
墨水长流吟苦乐，黄连树下学先儒。
这首诗所写春景未必不美，然而诗是语言的精品，诗人总是用最精美的词语描画最美的画图，现在展现在我们面前的却是别扭晦涩的语句，作者生造了很多可能只有自己才能明白词语：“钱翠”“浪细娱”“道昌图”“晴风”“盈畴”……用意似可解，然均不合语言规范。再者，莺与雁也不同时，莺何志之有？出对二句也近合掌。第七句“墨水长流”太可怕，严重污染啊。学先儒冠之以“黄连树下”也太令人费解，再者我们学诗并不等同于死学“儒”（当是酸儒、呆儒，哪有一点诗味）。总之这位先生疏于语言的积累，急不择言，自创自造，留下太多太别的文字。

（七）
咏物诗词都是借物而言志，托物而寄意。物是客体，“我”是主体，人不同境不同，心情亦不同，因此所咏也就颇不同了。近日校园小池睡莲开了，鲜丽可爱，吾日日欣赏，思其池小水浅自生自灭，近日开放也少有人赏，心有所动，于是填了一小词《临江仙·睡莲初展》，曰：
夺目鲜妍荣碧液，仙姝纷降园池。绿裙红颊映晨曦。倩姿摇曳，欣悦展琼姿。岁岁芳繁延百日，清芬染遍生期。浅波甘守乐无疲，春秋静度，何屑叹悲禧。
小词抛出，有位先生对“浅波甘守乐无疲”大不以为然，甚至责曰：“草木也知愁，人无悲喜岂不成了死人一个？”这位先生气势咄咄，如放枪炮，吾已过“无逾矩”之年尔，何必在意他人之喷喷。我只想说，我是在借这“无欲无求”的睡莲明我现在之“志”，或用彼息我心头之绪。我还不是“死人一个“，安能无绪？而且诗词之类，意内言外，幽微宛转，说此并非就是此，说一并非就是一，意在言外，又岂可死扣字面哉！

（八）
鹧鸪天（中国共产党九十华诞感怀）
合是梅花清秀姿，生来不怕雪霜欺。一从亮相南湖后，九十年来放愈奇。勤管理，莫松弛，务防虫蛀干和枝。根植大地春长驻，花俏花香无尽时。
评注：
这是一首在全国荣获了一等奖的优秀词作，受之无愧。考其夺魁原因，应是：
1、以梅喻党，赋党以美好形象。
2、围绕其“梅”这一“象”多方展开：生长、特性、管理、寄望……寓其深意。
3、语言通俗、流畅、清新。
该词是节日诗、政治诗，但不是台阁体，也不是老干体。
启示：重大题材不是畏途，关键在于创作主体是否有真切而独到的感受，是否有喷之欲出的感情，是否找到贴切而生动的艺术形象。