再来一次“上山下乡”运动如何

40多年前，毛主席他老人家发出了：“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的伟大号召，于是，全国即刻掀起了“上山下乡”热潮。
现在重又回顾那段历史，细想当时的国情，毛主席他老人家，之所以要发出“上山下乡”这一改变整整一代人命运的号召，确实是很有必要的。想当年，无产阶级文化大革命正处在轰轰烈烈阶段，“文攻武卫”的势头刚刚得到平息。一大批冲出校门，停课闹革命的“红卫兵”、“小闯将”们，在经历了一番大字报、大辩论、大串联、大批判等等一系列革命行动之后，却不知该何去何从了。是重返校园读书，可那时的学校大多已停课，许多初中、高中毕业的，甚至还未毕业的学生，都离开了校园，流入社会。而这些热血沸腾，成千上万的青少年该如何安置，就成了一个非常严峻的社会问题。怎么办？这可是关系到社会秩序，国家稳定的天大问题呀。在这非常时期，在这最紧要的关头。毛主席他老人家高瞻远瞩，看到了广阔的天地——农村，因此就发出了：知识青年上山下乡的伟大号召。
“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。”于是，全国上下积极响应，“上山下乡”热潮顷刻就席卷了所有城镇。虽然说是知识青年到农村去，可是在实际操作时却变了味。别说是高中生，就是那些初中，甚至小学生，都被列入了“知识”青年，只要年满16周岁（因文革运动，有相当部分小学毕业，甚至还未毕业就被卷入运动的大潮之中，没能继续升学，一耽误就是几年），都成了“上山下乡”的对象。的确，在那个特殊年代，农村这个广阔的天地，真的是为国家有所大作为了。它不仅接纳了几千万城镇闲散的青年，更重要的是，从根本上缓解了当时国家所面临的巨大困难，确保了社会稳定，巩固了红色江山，改造了一代青年。仅凭此，毛主席就不愧是一位当代伟人啊！
回顾过去，再纵观今天：我们不正面临与40多年前类似的问题么？尽管现在的矛盾还不很突出，但潜在的危机却是显而易见的，这决不是危言耸听，万不可掉以轻心。从某种角度去分析，今天所面临的问题，比过去更为严峻。
因为，随着我国各项改革不断深入、完善，因企业改制、兼并、倒闭破产及机构调整，大量的人失去了工作；还有相当数量的中学毕业生，或因成绩，或因其它原因未能升学继续读书的；中专、大学毕业后未能就业的等等。而且在这些人群中，从青少年到中年、壮年各种年龄段的人都有。保守地估计，其人数决不会比40多年前，那些“知识青年”们少。这样一支庞大的待业人群（千万不能称之为失业，那可是给社会主义，给共产党抹黑的言论），他们的就业问题不解决，无疑是一个十分严重的社会问题。尚未成年的学生还可以暂时依靠父母，可别忘了，有相当数量的家庭，连父母都双双下岗，待业在家呀。像这样的家庭，又该怎么办呢？尽管能够得到国家发给的最低生活保障救济，人均也不过一两百元（大城市和部分经济比较发达的城市，有三四百元吧？），与今天日益增长的消费水平比，可真是杯水车薪呀。像这样的家庭，如果再遇上什么三灾六病什么的，就只好听天由命了。国家虽然提倡再就业，同时也出台了一些鼓励再就业人员的优惠政策，可是，再就业谈何容易。你没见如今大量的农民都往城里涌，好像城里遍地是黄金似的。而许多中小城市呢，都在一窝蜂地大搞什么：加快城市化建设进程，小城市要奔中等城市，中等城市要奔大城市，甚至还要建成什么国际化大都市云云。好像一个城市，乃至一个国家，看它是否发达，就看是否城市化，城市规模大不大似的（可欧洲许多比较发达的国家，不也是以农、牧业为主么？）。由于这些原因，我国的城镇人口，还在以不慢的速度增长。然而，可供就业的途径却又很不成比例，国家近几年为了解决再就业问题，费了很大的劲，可收效甚微。城镇的不断扩张，有形的和隐形的城镇人口将迅速增长，这就必然会造成城镇待业人员快速增加。这不足以说明：我们今天所面临的问题，将比40年前的问题更严峻吗？这难道不应该引起我们足够的重视吗？
要解决这个问题，怎么办？仅靠减轻农民负担，安抚农民工，解决城镇居民最低生活保障就能从根本上解决问题吗？就能消除这些危机吗？我看是不行的。
问题分析到这里，不由使我想到了40多年前的“上山下乡”运动。何不借鉴已逝伟人的做法，不是有很成功的经验摆在那里了吗？干么不借鉴借鉴。只是今天的情况有别，应该因时制宜，从当今的实际情况出发。“上山下乡”的对象还应该再扩大一些，不应该仅限于知识青年，而应该号召：广大的城镇待业人员们，到农村去吧，接受贫下中农包围城市的严峻挑战，为争夺更加广阔的生存空间，到农村去，很有必要。我想，为了鼓励、激发、推动这一场伟大的，新时期的“上山下乡”运动；为了充分调动人们参与这场运动的积极性，政府也完全可以像当年那样，对响应号召的，给予一定的经济帮助。记得当年，政府给下乡知识青年的扶持政策是：每一位自愿下乡的知识青年，除国家落实住房，配备必要的日常生活用具外，还能得到两年的粮油补助（每月供应35斤粮，半斤菜油）。至于目前而今眼目下，政府如果要实施这项重大决策，怎么操作，如何补贴？这是政府的事了。我想，如今国家财力充足，经济实力雄厚，况且如今的消费水平也远比过去高了。补贴，肯定不会比当年差吧？
哦！这本该是那些社会学家，那些专家、学者关心的问题。我个一介草民，却不知天高地厚，无自知之明的在这里胡言乱语，还自以为是忧国忧民呢。
呵，全当这是疯子梦呓，千万不要当真哟！