为什么越是被禁止被封杀的作品越是经典？比如：《红楼梦》，《金瓶梅》，不同的时代，人们审视一部作品的看法就会不同。单薄和厚重同样是不同的两种风格，为什么人们只接受厚重，而轻视单薄？写文章有轻有重，正如一副水彩画，浓妆淡抹总相宜。一个发自内心写出来的文章都不被看好，难道只有厚重的文笔一定要诗情画意，语言华丽，才是真，才是美？我想来源于作者内心的东西才是最真最美的。尽管语言上略显单薄，但单薄也是一种美，一种简单、纯净的美，不是吗？
每次投稿都有被编辑们建议修改的文章，说：“你的文思很好，只是文字略显单薄，建议修改再次投稿。”每次遇到这样的建议，我的心里都很不是滋味，像打翻了五味瓶，我仍欣然接受并心存感激，我知道这是编辑们的善意，是本着对作者作品负责的态度。我这里要说的是，我非常理解编辑们的苦心和辛苦，他们每天面对大量的文章来审核，是一件极其繁重的工作，而且面对不同的风格，体裁的文章，难免会产生一些疲劳感，也包括审美的疲劳，自然而然一些文章就会遭到淘汰。当然了，除了内在外在的各种因素外，作者本身的作品未必就是精品。但问题的关键是什么样的作品才算是精品？难道只有厚重的文章才算精品？在我看来，淡薄与厚重同样都是美丽，只是表达的手法方式不同罢了，正如萝卜青菜各有所爱。
正如现代诗歌就没有明显的限定，诗歌就一定要合辙押韵吗？如果是这样，那么现代著名女诗人赵丽华的诗“《一个人来到田纳西》毫无疑问，我做的馅饼，是全天下，最好吃的。”又算是什么诗呢？算什么体裁呢？
举个例子来说吧：
比如我写的这首诗歌。如下：
《湿透的爱》
你一句话说要走
我知道已无力挽留
话到嘴边
却难以开口
一个人的黄昏
独自走在街头
昏黄的街灯
映射孤单的身影
漫无目的的游荡

天空飘起雨来
一串串水珠洒落在脸上
你可知道
我的心也在下雨
顺着脸滑下的还有
咸咸苦涩的泪
你说渴望自由
不愿让心灵被禁锢
你可知道
我无法囚禁你的心灵

你的天空也下着雨吗
湿透的心
湿透的爱
就让雨水把一切冲刷
把一切淹没
爱你的心
不留一丝痕迹
在这无情的雨夜
把你
把你悄然的忘记
从这首诗里，可以很明显的看出“作者”雨夜徘徊，失恋后，漫无目的的游荡，思念心爱的人，心爱人的离开，使她内心痛苦、挣扎、与无助，把无情的“雨”比作无情的“他”，把这种矛盾和不舍的心理写的恰到好处。不是吗？
在我看来，具有欣赏性、可读性，能完整地表达一个情感或故事就够了。我经常警醒自己，也经常自我批评。我认为乐于被人评判和勇于接受评判的作品才是好作品。我有接受被别人批评的勇气，这会使我不断进步和进取，对作品的态度是这样，我对人生的态度亦然。