看了三集《大秦帝国》，没有想象中的那么好，多少有些失望，此剧还是不可避免的落了俗套，悲哀。在此，我不想批评《大秦帝国》的艺术风格之类，只想按照我的知识指出其中的史实错误。从看了第一集开始，我就已经如鲠在喉，不吐不快了。
第一个，也是最让我受不了的，就是里面竟然有“嬴虔”、“嬴渠梁”这样刺耳的的称呼，这明显是一个巨大的错误。想解释清楚，必须要从中国古代姓氏制度和赢姓起源及发展细细道起。显然，这不是短时间内能说清楚的。那我们就简单一点说吧，秦国宗室，为嬴姓赵氏。剧中的“嬴虔”、“嬴渠梁”只称为“公子虔”或“公子渠梁”就可以了，即使非要连带姓氏也加上，那也要成为“赵虔”、“赵渠梁”才是。古人虽有姓有氏，但是姓只是一个广义范围上用以区别的族号，氏才是区别各族中各氏族的标志，因此古人一般只称氏足矣。像赵国，与秦国同宗同祖，同姓同氏，便只称赵氏而少称嬴姓。再来谈谈商鞅的称呼。商鞅，本名鞅，卫国宗室之后，因此又称为“卫鞅”或“公孙鞅”。如果按照剧中的逻辑，卫国本为姬姓，商鞅既是卫国宗室，那岂不是要称之为“姬鞅”才对？既然没有所谓的“姬鞅”，那么，“嬴虔”、“嬴渠梁”有什么道理？可见其大谬！
第二个，从第一集中我竟然看到了从唐朝起才见之于华夏之地的凳子。。。原来将军们打仗时图方便，竟是要免跪坐，改坐板凳？
第三个，公主也能行冠礼吗？剧中献公临时之际给其女行了冠礼，看得我云山雾罩：冠礼不是男子应行的吗？古时男子行冠礼的年纪是二十岁，也不是剧中公主的十八岁。古时女子应行的是及笄礼，也不是冠礼。给十八岁的公主行了冠礼，真是不伦不类，大错特错。
知识所限，我只发现这两点。不过，我还有好多疑惑未得解：其一，秦人为何自称“老秦人”？还有，“赳赳老秦，共赴国难”所本何处？其二，两公子称献公为“公父”，称献公妻子为“国后”是历史的真实吗？
也许我是过于苛求了，电视剧毕竟是电视剧，不可能还原出历史的真实，那就姑妄听之，姑妄信之吧。
