我们来到任何一个城市，都可以比较清晰地看见在城市的中心地带或主要市民较集中的区域，都覆盖着大片绿茵茵的草坪。这已经成了每个城市值得骄傲的象征，也是这个城市展现城市生态的重要标志，每届政府对此项工作都乐此不疲，都将绿地面积及人均占有面积列为城市规划发展的主要目标。
但我们只要稍稍留心就可以发现，我们所有的草坪绝大多数都属于观赏性的，其草籽大多是从国外引进的，我们的城市已形成或正在形成以草坪为中心的产业链，草坪栏、草坪灯、草坪机及养护设备的生产也在快速跟进。毕竟这种草坪娇贵的很，稍稍保养不到位就会枯死，我就见离我家不远的一块草坪一年内换了三次，要知道草坪的价格可比一般的地毯贵。但这种观赏性的草坪到底给我们的生活带来了什么，却没有人认真地考虑过。
如果我们在草坪边随机访问市民关于草坪的话题，我相信十有九以上的市民会对眼前的草坪赞不绝口。但如果你这样问他：“现在全市人均草坪已达到两平方米，从现在起由你出钱负责两平方草坪的养护？”那结局肯定是反过来的十有九以上。那么养护草坪的钱由谁来出呢？当然还是出自于纳税人的钱。
我们现在的大多数政府和规划管理部门在城市布局上往往走入了铺了草坪就是绿化的误区，忽视了草坪的多种用途，在我们大多数熟知的有运动场草坪、观赏草坪和休闲草坪等，而草坪很大的功能就是为了给人们提供能够在草地上活动的场所，使人能更多地接受绿色。我们在国外能见到许多孩子在草地上嬉戏，人们在草地上悠闲地漫步，而我们的草坪大多属于观赏性，是不允许市民踏足的。此外，草坪占用了大量的土地资源，使本来寸土寸金的地段显得格外地吃紧，而往往土地开发利用价值相对较小的地段仍然在闲置或没有发挥应有的作用。那么为什么我们现在的草坪往往是在最黄金的地段，用最昂贵的资金做的中看不中用的“养眼工程”呢？说的白一点就是我们政府的“面子工程”。
草坪给我们带来了严重的社会负担和经济负担。首先是社会负担。由于草坪大多只是观赏性的，因而极大地限制了市民的活动范围，人们都聚集在草坪的四周，象观赏文物一样面对着绿汪汪的草地，一旦涉足进去，就被灌以不文明市民的称号。我们的孩子只能在水泥路面上与行人与车辆争夺玩耍的空间。还有随着社会的发展人民生活的富足，有车一族与日俱增，但停车问题一直在困扰着他们。一方面我们活动的空间十分有限，另一方面则是我们用了大量的土地人造了作用并不大的草坪。
再有就是经济负担，现在我们有许多城市，特别是西北地区，在谈到城市建设的经验时，有不少就会谈到草坪建设的问题，有的说是在那里养护草坪要比东部地区要多用四倍的水，但还是克服了困难，建成了和东部地区不相上下的绿地。谁都知道在西北地区水资源非常匮乏，人们在沙漠建草地是为了遏制水土流失，而我们却在城市建草坪，来和人争水资源，这不能不说是决策者的失误。
我是喜欢生活在有草坪的城市中的，但这种草坪应该是适合本地土壤环境的，在光秃地上植被的恢复，它们植根于土地，并以自然的状态生长繁荣，只要稍加修剪，就是我们可以用来休息、娱乐的自然草坪。前段时日我听说美国一些家庭因养护门前草坪的费用过于昂贵，已将草坪铲掉改种菜了，也不知是真是假。
但有一条我相信，就是我们现在还没有奢侈到建造随处可见的观赏性草坪的地步，要观赏我们尽可以到公园去看一看美丽的草坪和去大自然品味真正的生态草地。现在我们只想过没有太多限制的自由健康的生活。