2004年月12月，一位叫冯卫东的湖南衡阳商人从社会拍卖中购到一笔888.7433万元的债权。当这位商人去所购企业衡南县泉溪镇猪鬃加工厂主张债权时，一桩惊天黑幕被撕开：原来衡南农行为了剥离不良资产时竟采取私刻公章、伪造贷款企业凭证而让清白商人凭白蒙损。为了讨回公道，这位商人连续二年来奔走相告，上访、投诉、频频给中国农行、中国银监会领导写信苦诉。然而，事过二年多，此事一直如冰山固在。冯卫东在无奈之下苦诉到媒体。一批有良知、正义的强势媒体分别对此事予以了深度的曝光。然而，在引起了社会广泛关注之时，农行仍是“岿然不动”。维权、投诉走到此时，我都想问自已：如果是我遇到此事会怎么办？我同样会非常气愤，却又不得不承认，若是我经过了近三年的维权而得不到解决时，我会不会放弃？
一个正当商人可以在三年的时间凭着能力和资本为社会、为自已的家庭创造多少价值，依法纳税，造福社会。然而，近三年来不得不为这桩荒唐的造假埋单，耗尽精力、时间、金钱，明知苦诉也许无门却仍要苦苦支撑。这不得不让世人寒心，当法律难以主持公道、伸张正义时，我们的社会会怎样？
我们试图来作下分析：一方面，从内心讲，我们很厌恶这种失信造假，特别是作为金融企业的衡南农行，失信有违公德，造假便是公然犯法。另一方面，在行动上，我们又懒得对此事进行评击，既因为评击了也没用，而且这种现象在行内还是“司空见惯”。正是社会及公众的冷淡，才使造假者的漠视。这事若是发生在国外，虽不说绝没有但也绝不会是“司空见惯”，否则，就会酿成丑闻，在社会上引起轩然大波，最终导致企业领导下台，严重也许会让企业垮倒。而在我们这里，失信、造假却愈演愈烈，不但不会引起轩然大波，反而造假者仍可我行我素，稳坐钓鱼台。
公众的矛盾表现和奇怪现象的产生都在说明，在我们身边，正在或者已经完成了“失信、造假期得逞，诚实守信遭殃”演变，而最终让其在整个社会各个层面中蔓延。
某种意义上，公众的“审丑疲劳”也是一种被“体制化”的表现，是对自我权利的放和背叛。公众的不生气或者说只生闷气，间接赋予了这种失信、造假的“合理性”，并转化为日渐猖狂的驱势。过去那种“老鼠过街，人人喊打”已经悄然无存，得以存在的是：事不关已，高高挂起。其实，谁又敢说，也许下一次造假事件当中的受害者会不会有你。想到这，我不得不这位商人叫好，为了自已不蒙损，为了让社会天空清纯，为了诚信顽强坚持，我们理应为之呐喊，并祈求他最终获得胜利。
记得在2005年全国第三届主题为“诚信与发展”的演讲大赛闭幕会上，全国著名演讲家、著名演讲理论家、著名演讲活动家邵守义先生作得总结讲话：诚信的基础有赖于社会公众的觉醒；诚信的发展有赖于我们的党和我们的政府。