网疾青少年:谁在泣血?谁在欢舞?

近日有国家官员称对网吧接纳未成年人上网之痼疾(以下简称网疾)经过多年努力,得到有效遏制;并提议“要加强社会力量监督,聘请社会上的人,比如“五老”(老干部、老战士、老专家、老教师、老模范)作为网吧的义务

近日有国家官员称对网吧接纳未成年人上网之痼疾(以下简称网疾)经过多年努力,得到有效遏制;并提议“要加强社会力量监督,聘请社会上的人,比如“五老”(老干部、老战士、老专家、老教师、老模范)作为网吧的义务监督员,就地监督。”
网疾真得到有效遏制了吗?请五老,为什么不请商山四皓?为什么不请狼牙山五壮士?!官僚说梦,愚弄百姓。在利益趋动下的经营者是靠道德的力量可约束的吗?不在技术上、法治上、管理体制上动真格的,就不可能从根本上解决网疾及网毒之患。IT技术能发明网络游戏,也能有相应技术上的控制手段;法治上不立法严打严惩,就起不到震慑的作用;管理上不落实到人,再好的技术和法制都会流入形式。
为发展网游、提高企业利润的盛大陈天桥,被评为2003年度中国经济年度人物,是因为他拉动了GDP!那么在技术创新上限制网疾的发明必带动不了GDP的提高,顺乎其然也得不到国家的相应的支持和奖励,一项由政府整治、监管的职责而交给市场去运作会有效果吗?那么“从科技上来说加强网吧监控系统、网吧监控软件的建设。”又岂能真正落实到位、落实到人、落实到时?
呜呼!陈天桥之流的网游是拉动了GDP吗?一项科技发明带动的商业运作结果是两个方面的:一方面是物质的,它关乎企业利润的增长;一方面是精神的,它关乎国家精神文明的建设,这就必须由国家多个相关部门来权衡其利弊得失,以决断其方向。一项以严重污染国家精神文明建设、损害一代乃至几代青少年为代价的商业运作及其源头的领袖人物陈天桥之流是国家政府应去大力弘扬的吗?不从源头上根治网疾而寄望于民众和受害的家长则无异于吮其肤而治其疾,可乎?
贪小利必遭大贼!是谁在为我们的网疾而欢舞?难道没有看到白宫的政客和纳斯达克的金融家们在弹冠相庆吗?IT科技为美国造就了军事上的国际霸主和华尔街的金融王国;而我们深受网疾之毒而颓废的一代乃至几代青少年则正是他们称霸未来之希望所在。
当今网疾不仅没有得到有效遏制,而且危害愈盛。因随时推移,网吧的规模甚嚣尘上,且患上网毒较深的青少年正逐渐成为社会的主角,何限于网吧染毒!眼见他们如“鱼游于沸鼎之中,燕巢于飞幕之上”,试问我们有多少人在为之泣血?